Сервис Sweets, позиционировавший себя как международный платежный агрегатор для High/Low Risk проектов, по совокупности свидетельств участников рынка и данным независимых сервисов проверки репутации демонстрирует признаки классического exit scam: прекращение вывода средств, блокировка личных кабинетов клиентов и полный отказ от коммуникации. Согласно проверке портала ScamAdviser от 1 июля 2026 года, уровень доверия к домену sweetsfintech.info оценивается как низкий, и ресурс помечен как потенциально мошеннический.

Официальное представление сервиса было опубликовано пользователем Sweets PSP 30 марта 2026 года. В материале заявлялось о работе с конца 2024 года, наличии опытной FinTech-команды и широкого пула международных платежных решений, охватывающих РФ, страны СНГ, Индию, Индонезию, Азию и Африку. В дальнейшем, по словам автора публикации, рекламировались QR-решения с ликвидностью 50+ млн в день, развитие СНГ-гео и Банк-Банк решения с конверсией в выдачу до 99%.

Первые тревожные сигналы зафиксированы в комментарии пользователя PaySync от 2 мая 2026 года. По словам пользователя PaySync, уже двое суток не выводились средства, апелляции игнорировались, а поддержка полностью прекратила отвечать. Автор охарактеризовал ситуацию как классический сценарий ухода проекта в exit scam и оценил сумму зависших средств первоначально в 8000$, а затем уточнил, что общий убыток достиг 12 000$ и продолжал расти. Как отмечает пользователь PaySync, платформа перестала проверять диспуты по крупным суммам, в результате чего контрагент был вынужден закрывать сделки за собственный счёт, чтобы не подставлять собственных клиентов. Доказательная база подкреплена скриншотами переписки и состояния кабинета.

Реакция со стороны Sweets PSP последовала 3 мая. По словам представителя сервиса, он «обладает таким же объёмом информации, как и клиент», и предложил дождаться решения от админ-состава. В тот же день было заявлено, что администрация вышла на связь и начался процесс закрытия апелляций. Однако, как сообщает пользователь PaySync, на практике вывод так и не был возобновлён, ответственные аккаунты перестали выходить на связь, а сделки продолжали закрываться с задержками или не закрываться вовсе. По словам пользователя PaySync, представители сервиса «перекидывали между ответственными аккаунтами», ни один из которых не давал конкретного ответа.

К 5 мая, по словам пользователя PaySync, личный кабинет на сайте сервиса был заблокирован, что автор расценил как окончательное подтверждение недобросовестных намерений. Также было отмечено, что представитель администрации появлялся в групповых чатах, но продолжал игнорировать прямые обращения, ссылаясь на технические проблемы со входом. На основании совокупности фактов пользователь PaySync сделал вывод о заслуженном статусе «Мошенники».

Модератор форума Helber 2 мая временно снял предупреждающую плашку после обещаний со стороны Sweets PSP урегулировать ситуацию, однако 5 мая вернул её обратно в связи с отсутствием реального прогресса и ответов на конкретные вопросы. Супермодератор Mask 18 мая официально не рекомендовал сервис к работе, подтвердив факт невыплаты средств со 2 мая и полного игнорирования обращений.

Сопоставление хронологии событий — активное привлечение клиентов в марте–апреле с обещаниями высокой ликвидности и выгодных условий, резкое прекращение выплат в мае, блокировка клиентских кабинетов и отказ от коммуникации — в совокупности с независимой низкой оценкой доверия к домену со стороны ScamAdviser позволяет квалифицировать деятельность Sweets как схему преднамеренного завладения средствами партнеров с последующим прекращением обязательств.