В марте 2026 года на форуме была поднята тема о блокировке крупной суммы криптовалюты сервисом Quickex. По словам пользователя valdenstein, платформа удерживает 9.5 ETH уже на протяжении пяти месяцев. Изначально техподдержка уведомила его о том, что транзакция была помечена как связанная с «подозрительными фондами» и отправлена на проверку регуляторам. Пользователь отмечал, что просил либо провести обмен, либо вернуть средства, однако получал лишь шаблонные ответы, а его деньги были переведены на сторонний кошелек биржи KuCoin, выступающей в роли провайдера ликвидности для Quickex.

Ситуация прояснилась после вмешательства представителя сервиса. По словам пользователя Quickex Exchange, после получения номера заказа команда провела внутреннюю проверку. Было установлено, что провайдер ликвидности заблокировал средства из-за их прямой связи со взломом платформы SwissBorg, который произошел в сентябре 2025 года. Представитель сослался на данные блокчейн-аналитики (AMLbot, Crystal, BitOK) и отчеты компаний Halborn и Crystal Intelligence, подтверждающие факт хакерской атаки на SwissBorg. По словам пользователя Quickex Exchange, в подобных случаях разблокировка возможна исключительно по решению суда или правоохранительных органов, а информация по операции уже может быть передана в компетентные органы.

В ходе обсуждения автор темы частично признал свою вину. По словам пользователя valdenstein, в силу специфики работы в Web3-сфере он периодически получал криптовалюту с высоким уровнем AML-риска, однако ранее другие сервисы всегда возвращали ему средства. Он ошибочно полагал, что Quickex использует собственные резервы, а не полагается на централизованную биржу KuCoin со строгой комплаенс-политикой.

Опытные участники форума пришли к однозначному выводу о бесперспективности возврата средств. По словам пользователя The Cryptovator и пользователя examplens, централизованные биржи не станут возвращать средства, замешанные в хакерских атаках, и законный владелец (в данном случае пострадавшая платформа SwissBorg) имеет на них приоритетное право. Участники дискуссии, включая пользователя NotATether, порекомендовали в будущем для работы с подобными активами использовать децентрализованные биржи или некастодиальные обменники без прохождения KYC, чтобы избежать принудительной блокировки со стороны ликвидности провайдеров. Инцидент квалифицируется не как целенаправленный скам со стороны Quickex, а как жесткое следование международным требованиям AML/KYC.