В сообществе r/Scams появилось сообщение о схеме с предложением удаленной работы по оптимизации приложений, где злоумышленники прикрываются чужим брендом.

По информации автора исходной публикации u/rhymehasreason, вербовка потенциальных исполнителей шла через анонимного куратора в мессенджере WhatsApp от имени службы поддержки. Жертве предлагали выполнять несложные рутинные действия в личном кабинете, доступ к которому открывался только по инвайт-коду. Баланс на платформе быстро увеличивался, создавая видимость хорошего заработка, однако при попытке вывода средств сервис требовал внести собственный депозит для разблокировки денег.

Схема развернута на домене bluewheeldi***.com, а также на техническом адресе bluewheel-sub.lova***.app. Как отмечает u/rhymehasreason, домен зарегистрирован 16 сентября 2026 года и существует всего около шести недель. Сам сайт собран на конструкторе Lovable и копирует название реально существующего маркетингового агентства Blue Wheel из Детройта, которое к этому ресурсу отношения не имеет. Автор публикации также сообщил, что уже направил жалобы регистратору Name.com, на хостинг Lovable, в сервисы безопасности Google Safe Browsing и Microsoft SmartScreen, а также подал отчет в Федеральную торговую комиссию США (номер обращения FTC #209287237).

В обсуждении участники сообщества обратили внимание на шаблонность происходящего. По мнению пользователя Salty_Dugtrio, это рядовая схема категории task scam, где название сервиса не играет никакой роли и меняется практически ежедневно. Пользователь too_many_shoes14 также подчеркнул, что это стандартный и давно известный сценарий, заметив, что людям следовало бы понимать: легкие деньги за примитивные задания не платят, но из-за невнимательности пользователи продолжают попадаться на подобные уловки.

Автор пишет, что его друг распознал шаблон и ничего не заплатил. Жалобы уже ушли регистратору Name.com, платформе Lovable, в Google Safe Browsing, Microsoft SmartScreen и FTC — номер репорта 209287237. Скриншотов в ветке нет, подтверждением служат сам пост и номер жалобы в FTC. Мысль автора в финале: если работа показывает заработок, который нельзя забрать без платежа, уходить нужно до первого депозита, а не после.