El presente informe se ha elaborado a partir de la publicación del usuario Mask del 9 de agosto de 2026. El material describe un esquema fraudulento (estafa) descubierto, dirigido a engañar a los clientes para forzarlos a recargar su saldo e inflar el coste de los servicios.
Según el usuario Mask, la esencia del problema radica en la distorsión artificial de la información sobre el precio y la disponibilidad de los números virtuales para recibir SMS. La plataforma muestra tarifas atractivas, sin embargo, la compra real al precio anunciado se vuelve imposible inmediatamente después de recargar la cuenta.
Como ejemplo, el autor cita el intento de adquirir un número moldavo para Telegram, cuyo precio anunciado era desde 0,426 $. Después de que el usuario, al ver este precio, recargara su saldo con la cantidad mínima necesaria e intentara realizar la compra, el sistema emitió un mensaje indicando que no había rutas disponibles, y la propia oferta a ese precio desapareció de la lista. Según el usuario Mask, una situación idéntica se repitió consecutivamente al seleccionar números de otros países: Kazajistán e Israel. En particular, para Israel, en la columna de disponibilidad se mostraron inicialmente 30.000 números libres, sin embargo, al intentar comprarlos, instantáneamente se volvían no disponibles.

Se presta especial atención en el informe a la compra de control inicial, que fue el motivo de la investigación. Como señala el usuario Mask, el objetivo original era comprar un número francés, cuyo coste también empezaba desde 0,426 $. Tras la desaparición de la oferta al precio mínimo, el sistema ofrecía números a tarifas más altas: 0,50 $, 0,80 $, 1,20 $, y así sucesivamente. Cada vez que se pulsaba el botón de "comprar", la oferta se anulaba. Este ciclo continuó hasta alcanzar un precio de 1,534 $.

En su material, el autor saca una conclusión inequívoca: es imposible comprar un número al precio inicialmente anunciado en el sitio web. La exhibición de una gran cantidad de números disponibles a bajo precio sirve únicamente como señuelo para que el usuario recargue su saldo. Como subraya el usuario Mask, un aumento adicional del precio pierde todo sentido, ya que por una cantidad superior a 2 $ en el mercado se puede adquirir una cuenta portable (portable-account) ya lista para usar.
La actividad del servicio según el algoritmo descrito es calificada por el autor como una inducción directa al error (engaño directo).
fuente
https://forum.bits.media/index.php?/topic/2130962-scam-activatexorg-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%B0-sms/#comment-2521178
Calificación de confianza